Updates from April, 2016 Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Hugo 11:12 pm on April 5, 2016 Permalink | Reply  

    Encriptación 

    No es solo Apple, ahora Whatsapp (Facebook) se lanza a protegernos del big brother. Yo por mi parte los apoyo al 100%.

     
    • Gabriel 6:24 am on April 6, 2016 Permalink | Reply

      Yo creo que el que nada debe, nada teme. El gobierno tiene que tener un mecanismo por el cual pueda revisar comunicaciones de gente mala para poder prevenir ataques y agarrar a “los malos” antes que hagan daño. Todo este fanatismo de privacy de los gringos honestamente no lo entiendo.

  • Hugo 8:50 pm on February 19, 2016 Permalink | Reply
    Tags: elecciones, podcast,   

    538 

    Nate Silver, el mismo que predijo los resultados en 49 de 50 en las presidenciales del 2008 tiene un nuevo Podcast las elecciones de este año. Se llama como su blog, FiveThirtyEight, y lo pueden conseguir en iTunes o en su distribuidor favorito de podcasts.

     
  • Hugo 8:27 pm on February 17, 2016 Permalink | Reply  

    Teoría de Juegos en Política 

    A propósito de la muerte del magistrado Scalia en la Corte Suprema de USA, este artículo que aplica teoría de juegos a las opciones de Obama y el GOP vale la pena. Ya hay gente diciendo que Obama se va a ir por la opción más agresiva.

     
    • Alexander 6:55 pm on February 19, 2016 Permalink | Reply

      Luego de las últimas declaraciones de Trump (o todas en realidad) me parece que se cae de maduro que Obama debe nominar un liberal hispano cuanto antes y apalancar esta campaña de juez para la carrera presidencial demócrata.

  • Hugo 9:24 pm on May 12, 2015 Permalink | Reply  

    Vuelvo con Snowden 

    “A panel of judges on the Second Circuit Court of Appeals ruled last week that the program Snowden exposed was never legal. The Patriot Act does not authorize it, contrary to the claims of George W. Bush, Barack Obama, Michael Hayden, Keith Alexander, and James Clapper. “Statutes to which the government points have never been interpreted to authorize anything approaching the breadth of the sweeping surveillance at issue here,” Judge Gerard E. Lynch declared. “The sheer volume of information sought is staggering.””

    […]

    “Telling the public about the phone dragnet didn’t expose a legitimate state secret. It exposed a violation of the constitutional order. For many years, the executive branch carried out a hugely consequential policy change that the legislature never approved. Tens of millions of innocent U.S. citizens were thus subject to invasions of privacy that no law authorized. And the NSA’s unlawful behavior would’ve continued, unknown to the public and unreviewed by Article III courts, but for Snowden’s leak, which caused the ACLU to challenge the illegal NSA program.

    Snowden undeniably violated his promise to keep the NSA’s secrets.

    But doing so was the only way to fulfill his higher obligation to protect and defend the Constitution, which was being violated by an executive branch exceeding its rightful authority and usurping the lawmaking function that belongs to the legislature.”

    Fuente: The Atlantic

     
  • Hugo 10:22 pm on May 4, 2015 Permalink | Reply  

    Citizenfour 

    Es el documental sobre Snowden que ganó el Oscar. Si no lo han visto aún, les recomiendo que lo busquen. El tipo no sólo es interesantísimo, sino que la manera como él y los periodistas llevaron el tema es digna de admiración. Además, los números y el alcance de los programas de los gobiernos americano y británico son espeluznantes.

    Si luego de verlo quieren más, dedíquenle una hora a “The Internet’s own boy“, sobre Aaron Swartz. La historia por supuesto es triste, pero al igual que con Citizenfour, no hay excusa para no estar enterados de lo que está pasando y quiénes están peleando por todos nosotros.

     
    • Gabriel 10:20 am on May 5, 2015 Permalink | Reply

      Si lo vi. Bueno pero el tipo me sigue pareciendo raro. Vieron la entrevista en Last Week Tonight?

      Está claro por tu lenguaje que crees que hizo lo correcto pero yo no puedo dejar de pensar en él como un gran traidor a la patria. Entiendo sus motivaciones pero uno no pu3de revelar secretos asi no mas porque ceee que tiene una obligación.

      • Hugo 11:30 am on May 5, 2015 Permalink | Reply

        Traidor a la patria es el director de NSA que miente frente a una comisión del congreso repetida y descaradamente. Todos esos sistemas no tienen ninguna utilidad de seguridad nacional más que para controlar a la población. Yo sí estoy de acuerdo con lo que hizo precisamente porque no liberó la información como assange sino que se la dio a los periodistas para que ellos recogieran los puntos importantes y rigiéndose por ética del gremio y controles jurídicos.

  • Hugo 9:16 pm on March 18, 2015 Permalink | Reply  

    Un poco de futuro 

    Me he tropezado con buenos artículos últimamente, así que con un poco de voluntad, espero irlos montando. El primero es en realidad una conversación entre dos individuos muy interesantes. Sin entrar en los detalles de quiénes son, vale la pena oirlos (o leer la transcripción) cuando hablan de la revolución que ocurre actualmente en medicina, las implicaciones sociales de la automatización, el poder de las masas en un mundo sin empleo y con ejércitos significativamente más pequeños y hasta de Silicon Valley como el principal centro religioso actual del planeta.

    La cantidad de conexiones con otros temas y preocupaciones actuales es inmensa y los comentarios al pie dan buena cuenta de ellas. Tan sólo un ejemplo, ¿si una posible solución para el desempleo crónico al que nos enfrentamos es “drogas y juegos de computadora” como dice Harari a mitad de entrevista, es la legalización actual de la marihuana el primer paso para poder atender el gran problema social que se nos viene encima? Si tuvieran la bola de cristal, ¿qué le recomendarían a sus hijos en términos de país para vivir o profesiones con mayores probabilidades de éxito en ese mundo de los próximos 50 años?

     
  • Gabriel 9:48 am on June 3, 2013 Permalink | Reply  

    Que bueno Bernanke! 

    Ben Bernanke es una persona tremendamente inteligente. Y se nota a través de este discurso que es gracioso pero sin perder lo profundo de sus mensajes.

    Bernanke’s 10 hilarious tips for Princeton grads

    http://money.cnn.com/2013/06/02/news/economy/bernanke-princeton-speech/

     
  • Hugo 11:03 pm on February 4, 2013 Permalink | Reply
    Tags: , , ,   

    Véanlo.Ya 

    Estoy viendo We are Legion, el documental sobre hacktivism, Anonymous y todo aquello que huela a contracultura web.  Búsquenlo porque está sencillamente excelente y lo van a disfrutar.

     
    • Gabriel 2:41 am on February 6, 2013 Permalink | Reply

      Excelente dato, siempre estoy en búsqueda de este tipo de cosas. Mis opiniones tan pronto lo veo

  • Hugo 9:23 pm on December 7, 2012 Permalink | Reply
    Tags: ,   

    Pachamama Style 

    Llegó la segunda temporada de Isla Presidencial…

     
    • alexander 6:34 pm on December 9, 2012 Permalink | Reply

      Hablando de tu tocayo… le vino una recaída tan fuerte que tuvo que nombrar un sucesor? Se nos va?

      Tendrá Capriles posibilidades de ganarle al nombrado sucesor Nicolás Maduro?

      • Hugo 12:15 am on December 10, 2012 Permalink | Reply

        Está clarísimo que el tipo tiene un pie en la tumba. Maduro es el hombre de La Habana, así que no hay mayor sorpresa. Ahora a ver si logran mantener la unidad de cara a las elecciones que se deben venir en los próximos meses.

    • alexander 6:41 pm on December 9, 2012 Permalink | Reply

      Buenísima la intervención con Obama, jaja.

      Piñera tal como en la vida real… muy aburrido.

  • Hugo 7:53 pm on December 3, 2012 Permalink | Reply
    Tags: ,   

    El mito del odio musulmán 

    El día que me enteré de la existencia de Salman Rushdie, sus Versos Satánicos y su absurda condena a muerte lo recuerdo como ayer.  La barbarie que significaba (y significa) sentenciar a alguien sólo porque no comparte la creencia en tu amigo invisible favorito es algo que nunca dejará de sorprenderme.  En ese entonces pensaba que era una cuestión netamente religiosa, pero este muy buen artículo, a propósito de la publicación de la autobiografía de Rushdie, me despejó varias dudas sobre las motivaciones detrás de esa y otras condenas más recientes.

     
    • Gabriel 1:45 am on December 4, 2012 Permalink | Reply

      Admito que no terminé de leer el artículo, se me hizo pesado. Pero argumentar que fue culpa de Rushdie por haber insultado a la religión es como argumentar que una mujer violada por vestirse muy sensualmente tiene la culpa por tentar. Entiendo que respetos guardan respetos, pero la reacción es desmedida.
      Yo creo que la fama negativa que tienen es porque son viscerales y trogloditas en sus reacciones. Tirémosle una bomba, matémosla a piedradas por tocar a otro hombre, cortémosle el clítoris para que no sienta placer.
      Lo que sí es cierto es que es una minoría que llena las primeras planas de los diarios. Y la mayoría de islámicos no lo harían, y se llevan la mala fama por el grupo radical.

  • Hugo 9:42 pm on August 30, 2012 Permalink | Reply
    Tags: , ,   

    Obama en Reddit 

    Obama sorprendió a propios extraños haciendo una visita no anunciada a uno de mis sitios favoritos, Reddit.  Montó un post titulado “Ask me anything” y respondió 10 preguntas. n un ejercicio de auto-disciplina como la de pocos, sólo estuvo conectado 30 minutos.  Aquí hay algunas de las preguntas que no contestó:

    • President Obama, why didn’t you close Guantanamo Bay as you promised you would?
    • The ice in the arctic is the lowest ever recorded, and there are two more weeks of melting left in the summer. Will climate change get the attention it so desperately needs in your second term?
    • Mr. President, given the last four years (and especially the last two), what gives you confidence that Congress will be willing to work with you in a second term?

    Por supuesto, el tráfico que atrajo luego de que tuiteó a sus 19 millones de seguidores que iba a estar conectado fue lo suficientemente alto para tumbar Reddit la mayor parte del tiempo:

     
  • Hugo 7:31 pm on August 23, 2012 Permalink | Reply
    Tags: , , , Romney   

    Amazon en las elecciones 

    Échenle un ojo a esta maravilla de mapa que preparó Amazon.  Sin duda va a dar mucho de que hablar en las próximas semanas.  Entre otras preguntas que se me vienen a la cabeza:

    • ¿Lo prepararon por un interés netamente comercial o es más bien como ciudadanos responsables e interesados en educar al público?
    • ¿Qué hace que haya mayoría de ventas de libros “conservadores” vs “liberales” (a falta de mejores nombres)?  ¿Los republicanos estudian más?  ¿Los demócratas se interesan por lecturas que abarcan todo el espectro político-económico?
    • ¿No les parece increíble que más de medio siglo después aún se siga leyendo a Ayn Rand y a Hayek?
    • ¿Cómo es posible que un libro como The God Delusion de Richard Dawkins que no tiene absolutamente nada de política aparezca en la lista?  ¿Será que la religiosidad y la postura política son absolutamente inseparables en el americano?
    • ¿Obama no sólo sigue vendiendo libros sino que además vende más que Romney? ¿Tan malo será el libro de Biden que nadie lo quiere?

     

     
    • alexander 8:11 pm on August 23, 2012 Permalink | Reply

      Es muy abrumadora la mayoría roja. De todas formas aventuro una hipótesis: “siempre es muchísimo más fácil, y popular en este caso, criticar (al gobierno de turno) que apoyarlo”.

      Sería bueno encontrar un mapa parecido de la época de GW Bush, cambiaría el mapa de colores? Leerán los texanos libros críticos de Bush?

      Lo único que pude encontrar: http://www.amazon.com/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=1000261611

  • Hugo 7:11 pm on July 26, 2012 Permalink | Reply
    Tags: Bush, Clinton, , , Reagan   

    Derribando uno de los mitos de los republicanos 

    Excelente gráfica del Economist que demuestra lo errada que está esa idea de que los republicanos siempre están a favor de la reducción del gasto público.

    Me recuerda un estudio de la campaña presidencial del 2008 que afirmaba que Obama mencionaba más a Jesús en sus discursos que G.W. Bush.

    ¡Las apariencias engañan!

     
    • alexander 12:09 am on July 27, 2012 Permalink | Reply

      Que lástima que Chile está fuera del radar de este tipo de investigación periodística, pero sería muy divertido comparar las medidas que ha tomado Piñera (gobierno de derecha) con sus antecesores.

      Lo que se me viene a la mente son varios subsidios directos (bonos) que ha entregado a los más pobres, aumentó los impuestos a las empresas y ahora quieren hacer una reforma tributaria más profunda, extendió el postnatal de 3 a 6 meses, eliminó el pago de pensiones para los más viejos, entre otras medidas.

  • Hugo 8:30 pm on June 2, 2012 Permalink | Reply
    Tags: , ,   

    Apostando 

    ¿Creen que Chávez se muere antes de diciembre?

    Entonces, put your wallet where your mouth is…

     
    • Gabriel 9:34 pm on June 6, 2012 Permalink | Reply

      No hay duda que se muere pronto, ojalá antes de fin de año. La pregunta es, qué va a pasar con el “vacío de poder” que va a generar? La oposición va a tener una posibilidad real de regresar, y junto con ella la normalidad, al país? O viene un caudillo que va a reemplazar a Chávez por 40 años más?

      • Hugo 10:09 am on June 8, 2012 Permalink | Reply

        El narco-estado es la nueva normalidad. Aún si la oposición regresara al poder, 14 años de destrucción sistemática del aparato productivo, la institucionalidad y el imperio de la ley no se arreglan de la noche a la mañana. Aunque no descarto la opción del caudillo, veo más factible que se sucedan gobiernos frágiles (de uno u otro bando) incapaces de terminar sus mandatos constitucionales.

  • Hugo 9:40 pm on May 29, 2012 Permalink | Reply
    Tags: , España, , Grecia   

    Euromageddon 

    Imposible pasar por alto la lluvia de artículos que vaticinan el fin del Euro.  La mayor parte de los escritos que me caen en las manos los descarto por ser demasiado simples o bien muy técnicos.  Aquí hay algunos que me gustaron bastante porque explican para un alguien que no es economista cuáles son los escenarios a los que nos enfrentamos.

    Si van a leer sólo un artículo, les recomiendo éste de Simon Johnson.  Aunque la salida de Grecia del Euro ya se da por descontada, Johnson se extiende en las implicaciones tanto para la periferia como para los países “core” de de la Eurozona.

    Este otro artículo de Michael Pettis, aunque largo, deja muy claras cuáles son las opciones que en teoría tienen España y Alemania para resolver el problema.  Digo en teoría porque, tal como Pettis explica (y yo estoy de acuerdo), muchas de las decisiones y cruzadas políticas que son necesarias tienen una probabilidad casi nula de conseguir apoyo por parte de la población.

    Finalmente, nuestro amigo Tyler Cowen resume su posición sobre el tema y tampoco es optimista:

    “For Spain, if a truly major bailout does not arrive, the roller coaster ride down will be extreme and terrifying”

    En pocas palabras, se nos muere la abuela en la sala de espera mientras los familiares pelean porque nadie quiere asumir el gasto.  Nunca antes la expresión “nudo gordiano” fue tan apropiada…

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel