Updates from March, 2016 Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • Hugo 10:57 pm on March 28, 2016 Permalink | Reply  

    Raspberry + Amazon Echo 

    Amazon publicó este proyecto para convertir el Raspi 2 en un Echo. Vale la pena aunque sea para probarlo.

     
  • Hugo 8:53 pm on October 15, 2015 Permalink | Reply
    Tags: , logísitica, Transporte   

    Y el primer aeropuerto para drones será construido en… 

    Interesante

     
  • Hugo 9:16 pm on March 18, 2015 Permalink | Reply  

    Un poco de futuro 

    Me he tropezado con buenos artículos últimamente, así que con un poco de voluntad, espero irlos montando. El primero es en realidad una conversación entre dos individuos muy interesantes. Sin entrar en los detalles de quiénes son, vale la pena oirlos (o leer la transcripción) cuando hablan de la revolución que ocurre actualmente en medicina, las implicaciones sociales de la automatización, el poder de las masas en un mundo sin empleo y con ejércitos significativamente más pequeños y hasta de Silicon Valley como el principal centro religioso actual del planeta.

    La cantidad de conexiones con otros temas y preocupaciones actuales es inmensa y los comentarios al pie dan buena cuenta de ellas. Tan sólo un ejemplo, ¿si una posible solución para el desempleo crónico al que nos enfrentamos es “drogas y juegos de computadora” como dice Harari a mitad de entrevista, es la legalización actual de la marihuana el primer paso para poder atender el gran problema social que se nos viene encima? Si tuvieran la bola de cristal, ¿qué le recomendarían a sus hijos en términos de país para vivir o profesiones con mayores probabilidades de éxito en ese mundo de los próximos 50 años?

     
  • Hugo 9:03 pm on November 30, 2014 Permalink | Reply
    Tags:   

    Post-apocalipsis 

    Dr + TWD = TWD – WD

    (Drone plus Chernobyl equals The Walking Dead minus Walking Dead)

     
  • Hugo 10:08 pm on November 18, 2014 Permalink | Reply
    Tags:   

    Enigma 

    Por si alguna vez se preguntaron cómo funcionaba la máquina Enigma que los alemanes en usaban en la Segunda Guerra para codificar mensajes.

     
  • Hugo 9:20 pm on September 24, 2014 Permalink | Reply
    Tags: , aviación   

    Automation vs skills 

    Este artículo no es para los “faint of heart”. Cuenta a detalle la historia del vuelo 447 de Air France que se estrelló en 2009 en el medio del Atlántico.  Aún habiendo leído docenas de artículos y libros sobre tragedias del estilo, pocas veces he sentido la sensación de impotencia y desesperación que este autor transmite.  Más notable aún es que no se pasea ni cerca del periodismo amarillista o la sobre-dramatización de la historia.

    Lo más interesante es la conclusión que traza sobre el impacto que ha tenido la automatización de los aviones en las últimas décadas. Ahora que las computadoras hacen prácticamente todo, un piloto “vuela” realmente el avión por aproximadamente 4 horas al año! Obviamente, su capacidad de enfrentarse a situaciones inusuales y salir de manera exitosa se va reduciendo, lo que hace que necesitemos de más automatización, que a su vez le da menos exposición a los pilotos a horas de vuelo (e imprevistos), en un círculo vicioso que podría terminar con los pilotos (como en aquel chiste sobre la nave espacial) dedicados a dar de comer a los monos.  Aún más, ¿será que los conductores sufriremos la misma suerte a medida que los carros que se manejan solos sean la norma?

     

     
    • Gabriel 2:56 am on September 25, 2014 Permalink | Reply

      Yo creo que es algo bueno. A medida que vamos desviando nuestro tiempo y atención a cosas “mundanas” y enfocandonos en cosas más importantes o trascendentes la humanidad sigue progresando. Asumo que hace 100 años se dedicaba mucho tiempo y atención a cosas que hoy ni pensamos un segundo que estamos haciendo, desde prender una vela, sacar agua del pozo, o cosas similares (no una verdadera automatización, pero sí una mecanización). Hoy los 3 segundos que nos toma llenar un vaso de agua vs. los 15 minutos que tomadba antes hace que tengamos más tiempo para otras cosas de mayor valor.

      • Hugo 7:33 am on September 25, 2014 Permalink | Reply

        14 minutos y 57 segundos que usamos viendo YouTube, jeje

  • Hugo 9:56 pm on July 10, 2014 Permalink | Reply
    Tags: HummingBoard, , XBMC   

    HummingBoard 

    ¿Les parece que el Raspi es muy lento?  No problem

     
    • Gabriel 6:25 am on July 10, 2014 Permalink | Reply

      Yo quiero!! Aunque solamente por el unico feature que para mi es significativo: powered USB (es una joda tener que usar un USB hub solo para darle poder al disco externo). Lo demás para mí nunca ha sido una limitación. El OS que uso (Raspbian Wheezy en una y OpenElec en la otra) es más que suficiente para lo que necesito.
      La Raspberry no se usa para procesar nada, solamente como headless NAS o media center (para lo cual el chip da sin problemas). No le veo el valor de tener más processing power.

      Por cierto, aparte de lo que les menciono, le dan algún otro uso? Yo ya las tengo funcionando perfecto pero me quedé sin ideas.

      • Gabriel 6:27 am on July 10, 2014 Permalink | Reply

        Me olvidaba, un problema más es que la RPi no puede mandar el audio por el HDMI y el audio jack en paralelo, cosa que me es útil cuando veo una película que quiero que el audio salga por el equipo de sonido (la TV es antigua y no puede hacer el “puente” del audio).
        No menciona si esto se puede, pero voy a hacer research.

        Me encanta la cajita…

      • Hugo 11:41 pm on July 10, 2014 Permalink | Reply

        Yo tengo dos. El primero es el que corre XBMC y anda de maravilla. Tanto así, que desconecté el cable en la casa y los niños (y nosotros) sólo ven Raspi-TV. El segundo lo he usado para experimentar un poco, sin conseguir nada que me enamore. Probé Volumio, un cliente Hi-Fi para hacer streaming, también OpenElec (me va mucho mejor con Raspbmc) y ahora tengo la idea de usarlo como cliente o servidor de minecraft. Cuando llegue de vacaciones le entro.

    • alexander 11:26 pm on July 10, 2014 Permalink | Reply

      En mi caso Rasplex anda perfecto y el único “shortcoming” es el no tener un audio output digital.

      Estuve a minutos de comprar un board que hiciera eso, pero al final evalué costos y en realidad le estaba montando $$ a un procesador muy limitado así que preferí probar con un plex client más poderoso. Encargué un Amazon Fire TV para probar que tal. Me debiese llegar en unas semanas y les cuento

      Lo que si se me escapó fue que el cliente tuviese skype u otro medio de video conferencia para así hacer videoconf con proyector desde el living de la casa.

      • alexander 11:24 pm on July 17, 2014 Permalink | Reply

        Bueno, y llegó AFTV.

        De paquete funciona muy bien, es como un AppleTV.

        Lo importante, al menos para mi, es el funcionamiento de Plex. En un minuto reconoce mi PMS y ve las películas, música, etc. sin embargo, no puede emitir DD ni DTS por el audio óptico, lo cual fue una tremenda decepción y casi motivo de devolución. Buscando en foros es un problema no resuelto de la aplicación puesto que otras aplicaciones y las nativas de Amazon tipo Netflix si pueden emitir DD por el audio óptico.

        Así me vi forzado a “side install” XBMC, que con el add-on de pleXBMC quedo más o menos donde quería: usando Plex con DD y DTS.

        Lo interesante es que recorriendo este camino queda claro que Amazon deliberadamente dejó la puerta abierta para cargar aplicaciones “no nativas” tipo XBMC y eventualmente rootear la cajita, que es bastante poderosa, así que quien sabe donde termina esto.

        Veremos como sigue, por ahora me queda adaptar el home del AFTV para que botee a XBMC directamente.

        • alexander 7:11 pm on July 21, 2014 Permalink | Reply

          Y creo haber completado todo lo que necesitaba:

          • rootee el AFTV
          • instalé XBMC como bootable launcher
          • instalé PlexBMC como add-on

          Así que ahora tengo video y audio DTS, DD, etc. sin ningún problema y mantengo la interfaz tipo Plex

          El aparato es buenísimo en términos de fierro, así que todo muy “snappy”. El hecho que permita rootear el aparato también lo deja disponible para colocar casi cualquier cosa. Yo por ahora me voy a quedar hasta acá mientras le pruebo todos los rincones.

          Y me sumo al planteo inicial de Hugo, ahora me sobra un RPi, y no se que hacer con él.

          Una idea que tuve inicialmente era usar uno de central telefónica con RasPBX, pero solucioné esa necesidad de otra forma.

          Quizás como controlador casero para funciones de domótica? Una excusa para seguir instalando cosas.

          Voy a buscar algún ejemplo en la red de algo interesante y lo comparto.

          • Hugo 11:57 pm on July 21, 2014 Permalink | Reply

            Ganas algo con PlaxBMC? Te da algo que no tenga XMC?

            • alexander 12:03 am on July 22, 2014 Permalink | Reply

              LA ganancia es la biblioteca unificada.

              Tengo el PMS en el NAS, que centraliza los thumbnails, info de videos, música, etc. y los clientes en este sentido son “tontos”, no descargan info por si mismos. (tengo un AFTV + 2 Rasplex)

              Si usara XBMC a secas como cliente, éste intentaría codificar la biblioteca de nuevo. De esta manera evito eso y unifico la experiencia de usuario en los 3 clientes instalados en la casa.

              • Hugo 12:27 am on July 22, 2014 Permalink | Reply

                Qué NAS tienes? Yo tengo un Synology D212 y no tiene somporte PMS. Me gustaría mejorar la data de la biblioteca, pero no sé si vale la pena la inversión en un NAS nuevo

                • alexander 12:37 am on July 22, 2014 Permalink | Reply

                  DS413, ahora estoy usando DSM 5.0 pero tenía PMS desde antes del update de DSM

  • Hugo 9:20 pm on June 11, 2014 Permalink | Reply
    Tags: , , , Turing   

    Finalmente, una máquina pasa el Turing Test 

    De seguro no lo van a ver en reseñado por ahí, pero no deja de ser un milestone para el recuerdo.  Sesenta años después de la muerte de Alan Turing y menos de un año después de que la Reina Isabel lo indultara, una computadora ha logrado por primera vez pasar el Turing Test de manera oficial.

     
    • alexander 1:04 am on June 12, 2014 Permalink | Reply

      Muy interesante, me dan ganas de contactar a mi antiguo profesor de AI acerca de esto para ver que dice la academia dura.

      En el artículo aparecía un link a una versión antigua de Eugene. Le acabo de preguntar:

      “What is the difference between weather and climate” y me respondió: “And what is the difference between a postbox and elephant? Don’t ask me stupid question, please.”

      “what about climate and weather”
      resp: “The weather is always as bad as you think it is. I do believe that the world just a mare reflection of our thoughts…”

      “come on, give me an answer please”
      resp: “Right now? I’m too busy right now. Could you tell me what are you? I mean your profession.”

      “who will win the world cup”
      resp: “I’m not interested in soccer, unfortunately. I think, it’s quite annoying show. I believe even cockroach races are more intelligent and amazing show.”

  • Hugo 8:52 am on June 9, 2014 Permalink | Reply
    Tags: , ,   

    El truco 

    Hace no demasiado veíamos al Red Team de CMU compitiendo en el Darpa Grand Challenge aquel que finalmente ganó Stanford con su SUV Volkswagen.  Diez años después, Google ya tiene un carro que se maneja solo (por cierto basado en Stanley, la Touareg de Stanford).  Stanley y aquellos hummers de CMU estaban atestados de dispositivos; lásers, cámaras, radares y computadoras.  El carro autónomo de hoy es impresionante no sólo por lo que hace sino por lo discreto de sus dispositivos de telemetría.  ¿Cómo lo lograron?  Aquí está la respuesta.

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel